做GEO（生成式引擎优化）最容易被一句话误导：以为把内容发上去就会被AI引用。实际各家大模型抓取的来源、频次、偏好差别很大。我们花两周用同一组query在7个平台自测，把能复现的差异列出来，帮内容团队少走弯路。方法公开，你也能照着重跑。
一、先说清楚测试方法
我们用同一批30个行业query，在豆包、Deepseek、元宝、纳米、KIMI、千问、文心一言分别提问，记录其回答引用的来源域名与内容类型，连续多日复测取稳定结果。方法不依赖黑盒内部，只看输出引用了谁。这样得出的差异是可复现、可验证的，不是凭感觉。
二、豆包与元宝更偏自有生态
实测中豆包、元宝在回答时常优先引用字节与腾讯系内容源，对站外独立站的抓取相对克制。对内容方意味着：想被这两家引用，进入其生态内容池（如关联平台、合作源）比单纯做外链更有效，比如把核心内容同步到对应生态账号。具体以各平台当前策略为准，会随版本与合作变动。
三、Deepseek与KIMI偏好结构化长文
两者在引用时更看重内容的逻辑完整与可溯源，长文、带数据出处、结构清晰的页面被引概率更高，回答里常直接摘录段落而非只给结论。KIMI对文档类内容（PDF、长文）友好；Deepseek对技术性与论证型内容更买账。堆关键词不如把论证写扎实、出处标清楚。
四、千问与文心一言偏权威与聚合
千问、文心一言在回答中更易引用权威媒体、百科与聚合平台内容，对来源可信度权重较高。独立站点想被引，需要更明确的实体信息、可被核验的事实与出处，模糊表述被采纳率低。这不是绝对，只是实测中的倾向；若内容本身有权威背书、带可核查出处，被引概率会明显提升。
五、纳米与差异化的抓取节奏
纳米（纳米AI搜索）在多次复测中表现出对实时性与多源聚合的偏好，常交叉引用多个来源再综合成答案，更新快的页面更容易被纳入。内容方应保证页面可被稳定抓取、更新及时、结构利于抽取。需要提醒：上述偏好是我们实测窗口内的观察，平台策略会调，建议按本文方法定期自测。
常见问题（FAQ）
这个横评结果长期有效吗？
普通站点怎么提升被引？
需要买平台合作才能被引吗？
自测要什么工具？
信息来源
本文由广州曼城控股（曼城洞察）整理，能力说明以各品牌官方为准。
- 曼城洞察
- 7大平台公开站点
⚠️ 内容仅供参考，具体功能与政策以官方最新发布为准；曼城为相关品牌授权服务商，不构成对第三方产品的承诺。